HC 1068268 - ACORDAO

HC 1068268 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado como substitutivo de recurso próprio não comporta conhecimento na ausência de constrangimento ilegal evidente; no caso concreto foram verificadas fundadas razões e situação de flagrante delito decorrentes de comunicação pessoal e específica de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais; Paciente: Jonathan Victor Siqueira da Costa; Paciente: Wesley Marteus de Oliveira Fernandes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Da Quinta Turma (sessão Virtual De 21/05/2026 a 27/05/2026)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo, Ingresso Em Domicílio Sem Mandado, Flagrante Delito, Denúncia Anônima, Prova Ilícita, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Direito Processual Penal Direito Penal Habeas Corpus Substitutivo Ingresso Em Domicílio Sem Mandado Flagrante Delito Denúncia Anônima Prova Ilícita Reexame Do Acervo Fático Probatório

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais

Agravante

Jonathan Victor Siqueira da Costa

Paciente

Wesley Marteus de Oliveira Fernandes

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Da Quinta Turma (sessão Virtual De 21/05/2026 a 27/05/2026)

  1. 1 Subsiste o não conhecimento de habeas corpus impetrado como substitutivo de recurso próprio quando não há constrangimento ilegal evidente?
  2. 2 O ingresso policial em domicílio sem mandado, baseado em comunicação pessoal de transeunte com descrição específica, comportamento dos acusados e apreensão de drogas, configura fundadas razões e situação de flagrante delito?
  3. 3 A ausência de consentimento documentado do morador invalida a busca domiciliar quando já caracterizado flagrante delito com fundadas razões?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado como substitutivo de recurso próprio não comporta conhecimento na ausência de constrangimento ilegal evidente; no caso concreto foram verificadas fundadas razões e situação de flagrante delito decorrentes de comunicação pessoal e específica de transeunte, comportamento dos acusados ao avistar a guarnição e apreensão de significativa quantidade de entorpecentes, o que legitimou o ingresso domiciliar sem mandado e afasta a nulidade por ausência de consentimento documentado; ademais, é vedado o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e afastou, de ofício, a existência de flagrante ilegalidade na busca domiciliar e na valoração das provas