HC 630618 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a decretação da prisão preventiva da paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (indícios de autoria, materialidade, imagens, depoimentos, ameaças a testemunhas e gravidade do delito) que demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, e o writ não é meio próprio para reavaliação de prova nem para substituir o recurso cabível.
- Parties
- Paciente: LANI DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo a Quo: Juízo de primeiro grau; Corréu: HELBERTY ARYEL DIAS DA SILVA; Corréu: JOHNATAN LOPES BARBOSA; Corréu: MARLON ARAÚJO; Corréu: POLYANE NASCIMENTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (impetração não conhecida)
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LANI DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Juízo de primeiro grau
Juízo a Quo
HELBERTY ARYEL DIAS DA SILVA
Corréu
JOHNATAN LOPES BARBOSA
Corréu
MARLON ARAÚJO
Corréu
POLYANE NASCIMENTO SILVA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a decretação da prisão preventiva da paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (indícios de autoria, materialidade, imagens, depoimentos, ameaças a testemunhas e gravidade do delito) que demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, e o writ não é meio próprio para reavaliação de prova nem para substituir o recurso cabível.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (impetração não conhecida)
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment