HC 613391 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinário, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque o decreto prisional se apoiou em fundamentação inadequada (gravidade abstrata e invocação da Lei 13.964) sem indicação de dados concretos que atendam aos requisitos do art. 312 do CPP; determinou-se que a revogação se dê salvo se por outro motivo o paciente estiver preso e admitiu-se a possibilidade de nova decretação desde que devidamente fundamentada, bem como a imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: GABRIEL VITOR MURTA PACHECO DOS SANTOS; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Execução Provisória Da Pena, Supressão De Instância, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL VITOR MURTA PACHECO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 decretação da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 execução provisória da pena antes do trânsito em julgado
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinário, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque o decreto prisional se apoiou em fundamentação inadequada (gravidade abstrata e invocação da Lei 13.964) sem indicação de dados concretos que atendam aos requisitos do art. 312 do CPP; determinou-se que a revogação se dê salvo se por outro motivo o paciente estiver preso e admitiu-se a possibilidade de nova decretação desde que devidamente fundamentada, bem como a imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário.
- Concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, e sem prejuízo da decretação de nova prisão, desde que concretamente fundamentada; devendo ser impostas, a critério do juízo de primeiro grau, medidas cautelares diversas da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment