HC 942971 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve demonstração de vício processual, não se comprovou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus substitutivo, e o Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, corretamente concluiu que a transação penal foi indevidamente homologada...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Embargos De Declaração, Transação Penal, Lesão Corporal Culposa Na Direção De Veículo Automotor, Art. 291 Do CTB, Art. 61 Da Lei N. 9.099/1995, Flagrante Ilegalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicabilidade da transação penal (Lei n. 9.099/1995) quando causas de aumento elevam a pena máxima além de 2 anos
- 3 Interpretação do art. 291, § 1º do Código de Trânsito Brasileiro
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve demonstração de vício processual, não se comprovou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus substitutivo, e o Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, corretamente concluiu que a transação penal foi indevidamente homologada diante da incidência de causas de aumento que elevam a pena máxima além de dois anos, afastando, assim, a aplicação da Lei n. 9.099/1995.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment