HC 1057797 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode substituir recurso legalmente previsto salvo em caso de flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; o procedimento administrativo disciplinar foi regular, com contraditório e ampla defesa, e o conjunto probatório (relatório de análise do celular com...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TAIVAN DOUGLAS CREMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Acórdão Da Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Falta Grave, Utilização De Aparelho Telefônico, Reexame Probatório, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAIVAN DOUGLAS CREMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Acórdão Da Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando utilizado como substituto de recurso próprio previsto na legislação processual penal
- 2 Se há flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de habeas corpus quanto ao reconhecimento de falta grave (art. 50, VII, LEP) fundada em procedimento administrativo disciplinar com contraditório e ampla defesa
- 3 Se é possível, na via estreita do habeas corpus e de seu agravo regimental, o reexame aprofundado do acervo fático-probatório para absolver o apenado ou desclassificar a falta grave
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode substituir recurso legalmente previsto salvo em caso de flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; o procedimento administrativo disciplinar foi regular, com contraditório e ampla defesa, e o conjunto probatório (relatório de análise do celular com comprovantes de transferências em nome da esposa e conexão com interno que dividia pátio) foi considerado suficiente para comprovar materialidade e autoria da falta grave, sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, o reexame aprofundado do acervo fático-probatório necessário à absolvição ou desclassificação.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
- Deixar de conceder a ordem de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment