HC 1057797 - ACORDAO

HC 1057797 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode substituir recurso legalmente previsto salvo em caso de flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; o procedimento administrativo disciplinar foi regular, com contraditório e ampla defesa, e o conjunto probatório (relatório de análise do celular com...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: TAIVAN DOUGLAS CREMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Acórdão Da Quinta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo, Falta Grave, Utilização De Aparelho Telefônico, Reexame Probatório, Agravo Regimental
Direito Processual Penal Execução Penal Habeas Corpus Substitutivo Falta Grave Utilização De Aparelho Telefônico Reexame Probatório Agravo Regimental

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAIVAN DOUGLAS CREMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Acórdão Da Quinta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando utilizado como substituto de recurso próprio previsto na legislação processual penal
  2. 2 Se há flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de habeas corpus quanto ao reconhecimento de falta grave (art. 50, VII, LEP) fundada em procedimento administrativo disciplinar com contraditório e ampla defesa
  3. 3 Se é possível, na via estreita do habeas corpus e de seu agravo regimental, o reexame aprofundado do acervo fático-probatório para absolver o apenado ou desclassificar a falta grave

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode substituir recurso legalmente previsto salvo em caso de flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; o procedimento administrativo disciplinar foi regular, com contraditório e ampla defesa, e o conjunto probatório (relatório de análise do celular com comprovantes de transferências em nome da esposa e conexão com interno que dividia pátio) foi considerado suficiente para comprovar materialidade e autoria da falta grave, sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, o reexame aprofundado do acervo fático-probatório necessário à absolvição ou desclassificação.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
  • Deixar de conceder a ordem de ofício