HC 644808 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por inadequação da via, salvo flagrante ilegalidade; não se reconheceu ilegalidade na busca e apreensão e na prisão em flagrante realizadas por guardas municipais diante da fundada suspeita e do ato de fuga e arremesso da droga, assim como se manteve a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública diante de anotações por atos infracionais e reiteração delitiva. Entretanto, constatou-se ilegalidade flagrante no regime inicial fixado em fechado sem fundamentação idônea, razão pela qual, confirmando a liminar, o Superior Tribunal de Justiça concedeu ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para...
- Parties
- Paciente: CAUAN VITOR MARTINS; Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto para cumprimento da pena
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei N. 11.343/2006), Prisão Preventiva (art. 312 Do Cpp), Busca E Apreensão Por Guardas Municipais, Regime Inicial De Cumprimento De Pena (art. 33 Cp; Art. 42 Lei N. 11.343/2006), Recomendação CNJ 62/2020 (prisão Domiciliar Por COVID 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAUAN VITOR MARTINS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e prova ilícita
- 2 legitimidade da atuação de guardas municipais na prisão em flagrante e apreensão
- 3 alegação de coação para obtenção de confissão
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por inadequação da via, salvo flagrante ilegalidade; não se reconheceu ilegalidade na busca e apreensão e na prisão em flagrante realizadas por guardas municipais diante da fundada suspeita e do ato de fuga e arremesso da droga, assim como se manteve a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública diante de anotações por atos infracionais e reiteração delitiva. Entretanto, constatou-se ilegalidade flagrante no regime inicial fixado em fechado sem fundamentação idônea, razão pela qual, confirmando a liminar, o Superior Tribunal de Justiça concedeu ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto para cumprimento da pena
Orders
- habeas corpus não conhecido
- ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment