HC 644808 - DECISAO

HC 644808 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por inadequação da via, salvo flagrante ilegalidade; não se reconheceu ilegalidade na busca e apreensão e na prisão em flagrante realizadas por guardas municipais diante da fundada suspeita e do ato de fuga e arremesso da droga, assim como se manteve a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública diante de anotações por atos infracionais e reiteração delitiva. Entretanto, constatou-se ilegalidade flagrante no regime inicial fixado em fechado sem fundamentação idônea, razão pela qual, confirmando a liminar, o Superior Tribunal de Justiça concedeu ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para...

Parties
Paciente: CAUAN VITOR MARTINS; Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto para cumprimento da pena
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei N. 11.343/2006), Prisão Preventiva (art. 312 Do Cpp), Busca E Apreensão Por Guardas Municipais, Regime Inicial De Cumprimento De Pena (art. 33 Cp; Art. 42 Lei N. 11.343/2006), Recomendação CNJ 62/2020 (prisão Domiciliar Por COVID 19)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CAUAN VITOR MARTINS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Acórdão Impugnado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal e prova ilícita
  2. 2 legitimidade da atuação de guardas municipais na prisão em flagrante e apreensão
  3. 3 alegação de coação para obtenção de confissão

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por inadequação da via, salvo flagrante ilegalidade; não se reconheceu ilegalidade na busca e apreensão e na prisão em flagrante realizadas por guardas municipais diante da fundada suspeita e do ato de fuga e arremesso da droga, assim como se manteve a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública diante de anotações por atos infracionais e reiteração delitiva. Entretanto, constatou-se ilegalidade flagrante no regime inicial fixado em fechado sem fundamentação idônea, razão pela qual, confirmando a liminar, o Superior Tribunal de Justiça concedeu ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para...

Court Disposition

habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto para cumprimento da pena

Orders

  • habeas corpus não conhecido
  • ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto