HC 702195 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado e rejeitado em precedente interno (HC 652.328/SP e decisões conexas), não sendo demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado e sendo necessário o manejo do recurso próprio nas instâncias originárias; fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e na jurisprudência que veda substituição de recurso por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO NEUTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Absolvição Superveniente De Testemunha, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO NEUTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso legalmente previsto
- 2 mera reiteração de argumentos em novo habeas corpus
- 3 efeitos da absolvição superveniente de depoente sobre condenação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado e rejeitado em precedente interno (HC 652.328/SP e decisões conexas), não sendo demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado e sendo necessário o manejo do recurso próprio nas instâncias originárias; fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e na jurisprudência que veda substituição de recurso por habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment