HC 904956 - DECISAO
O habeas corpus é, em regra, incognoscível quando pretende substituir recurso cabível; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse atuação de ofício e, diante dos antecedentes e da reincidência reconhecidos, mantém-se a possibilidade de regime mais gravoso apesar do quantum da pena, pelo que a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: WILLIAMS MARIA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Fixação De Regime Prisional, Reincidência, Continuidades E Habitualidade Delitiva, Artigo 306 Da Lei Nº 9.503/97
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAMS MARIA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de reforma do regime prisional em sede de habeas corpus
- 3 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus é, em regra, incognoscível quando pretende substituir recurso cabível; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse atuação de ofício e, diante dos antecedentes e da reincidência reconhecidos, mantém-se a possibilidade de regime mais gravoso apesar do quantum da pena, pelo que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment