HC 922763 - DECISAO

HC 922763 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado em substituição ao recurso próprio e não se demonstrou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; além disso, matérias não examinadas pelo Tribunal de origem não podem ser apreciadas pelo STJ sem supressão de instância.

Parties
Paciente: JOSE IVONE DE OLIVEIRA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Privilégio Do § 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE IVONE DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Impetrado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio
  2. 2 aplicação do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (redução)
  3. 3 existência ou não de ilegalidade flagrante no acórdão impugnado

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado em substituição ao recurso próprio e não se demonstrou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; além disso, matérias não examinadas pelo Tribunal de origem não podem ser apreciadas pelo STJ sem supressão de instância.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.