HC 922763 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado em substituição ao recurso próprio e não se demonstrou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; além disso, matérias não examinadas pelo Tribunal de origem não podem ser apreciadas pelo STJ sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JOSE IVONE DE OLIVEIRA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Privilégio Do § 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE IVONE DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 aplicação do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (redução)
- 3 existência ou não de ilegalidade flagrante no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado em substituição ao recurso próprio e não se demonstrou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; além disso, matérias não examinadas pelo Tribunal de origem não podem ser apreciadas pelo STJ sem supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment