HC 908763 - DECISAO
Houve reconhecimento, de ofício, da atenuante da confissão espontânea em patamar de 1/12 por se tratar de confissão parcial, reduzindo-se as penas do paciente; manteve-se a majoração da pena-base em razão das consequências do delito por fundamentação idônea baseada em depoimentos e tratamentos das vítimas; e foi considerada legítima a cumulação das causas de aumento da parte especial (art. 157, §2º, II e §2º-A, I) quando fundamentada, resultando no redimensionamento das penas e na consequente redução final para 14 anos, 5 meses e 23 dias de reclusão e 120 dias-multa.
- Parties
- Paciente: GABRIEL YURI DE SOUZA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir as penas do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Consequências Do Delito, Cumulação De Causas De Aumento (art. 68, Parágrafo Único), Concurso Formal, Regime Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL YURI DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 legalidade da majoração da pena-base com fundamento nas consequências do delito sem perícia médica
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea quando parcial
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento, de ofício, da atenuante da confissão espontânea em patamar de 1/12 por se tratar de confissão parcial, reduzindo-se as penas do paciente; manteve-se a majoração da pena-base em razão das consequências do delito por fundamentação idônea baseada em depoimentos e tratamentos das vítimas; e foi considerada legítima a cumulação das causas de aumento da parte especial (art. 157, §2º, II e §2º-A, I) quando fundamentada, resultando no redimensionamento das penas e na consequente redução final para 14 anos, 5 meses e 23 dias de reclusão e 120 dias-multa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir as penas do paciente.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para reduzir as penas do paciente para 14 anos, 5 meses e 23 dias de reclusão e 120 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment