HC 935200 - DECISAO
Apesar de se tratar de confissão qualificada (admissão da autoria com alegação de legítima defesa), a jurisprudência do STJ exige o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea; no caso concreto, essa atenuante foi integralmente compensada com a agravante da utilização de recurso que impossibilitou a defesa da vítima, resultando na manutenção da pena-base em 14 anos de reclusão, motivo pelo qual o Tribunal, não conhecendo do habeas corpus, concedeu liminarmente a ordem para fixar a pena do paciente em 14 anos de reclusão, mantendo os demais termos do acórdão.
- Parties
- Paciente: LINDOMAR SOUSA PEREIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus. Contudo, concedo liminarmente a ordem, de ofício, para fixar a pena do paciente em 14 anos de reclusão, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Confissão Espontânea, Atenuante, Dosimetria, Homicídio Qualificado, Compensação De Agravante E Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDOMAR SOUSA PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea quando qualificada
- 2 Possibilidade de compensação integral da atenuante com agravante
- 3 Redimensionamento da pena e consequente dosimetria
Ratio Decidendi
Apesar de se tratar de confissão qualificada (admissão da autoria com alegação de legítima defesa), a jurisprudência do STJ exige o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea; no caso concreto, essa atenuante foi integralmente compensada com a agravante da utilização de recurso que impossibilitou a defesa da vítima, resultando na manutenção da pena-base em 14 anos de reclusão, motivo pelo qual o Tribunal, não conhecendo do habeas corpus, concedeu liminarmente a ordem para fixar a pena do paciente em 14 anos de reclusão, mantendo os demais termos do acórdão.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus. Contudo, concedo liminarmente a ordem, de ofício, para fixar a pena do paciente em 14 anos de reclusão, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Fixar a pena do paciente em 14 anos de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment