HC 935435 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido por ser impetração substitutiva de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade na fundamentação do Tribunal de Apelação quanto à dosimetria da pena e ao regime, de modo que não se concede a ordem.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GILMAR JOSE DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Domiciliar, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR JOSE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize concessão de ofício
- 3 revisão da dosimetria da pena pela Corte Superior
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido por ser impetração substitutiva de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade na fundamentação do Tribunal de Apelação quanto à dosimetria da pena e ao regime, de modo que não se concede a ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment