HC 918963 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada como substituto de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva e sua manutenção na sentença foram devidamente fundamentadas com base na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do roubo com emprego de arma de fogo, no risco de reiteração delitiva (reincidência) e na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, em conformidade com o art. 312 e art. 387, §1º, do CPP e com a jurisprudência mencionada.
- Parties
- Paciente/impetrante: BRUNO ROMANO MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Judicial, Manutenção Da Custódia Na Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ROMANO MARQUES
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
- 3 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada como substituto de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva e sua manutenção na sentença foram devidamente fundamentadas com base na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do roubo com emprego de arma de fogo, no risco de reiteração delitiva (reincidência) e na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, em conformidade com o art. 312 e art. 387, §1º, do CPP e com a jurisprudência mencionada.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment