HC 959874 - DECISAO
A impetração não foi conhecida por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente cabível e não haver flagrante ilegalidade no ato impugnado; além disso, não há ilegalidade na ordem judicial que determinou avaliação criminológica, uma vez que, mesmo após a Lei 10.792/03, o juiz pode determinar...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: JOSE GONZAGA DE PAIVA NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Da Impetração Como Substitutivo De Recurso E Indeferimento Liminar
- Outcome
- habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso e liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Exame Criminológico, Progressão De Regime Prisional, Liminar
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GONZAGA DE PAIVA NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Da Impetração Como Substitutivo De Recurso E Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime após Lei 10.792/03
- 3 Poder do magistrado de ordenar exame criminológico quando fundamentado
Ratio Decidendi
A impetração não foi conhecida por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente cabível e não haver flagrante ilegalidade no ato impugnado; além disso, não há ilegalidade na ordem judicial que determinou avaliação criminológica, uma vez que, mesmo após a Lei 10.792/03, o juiz pode determinar perícia quando fundamentado em elementos concretos do histórico delitivo do apenado, razão pela qual a liminar foi indeferida nos termos do artigo 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso e liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fulcro no artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment