HC 876862 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque se trata de habeas corpus utilizado como substitutivo do recurso cabível, entendimento pacificado no STJ e no STF de que tal uso torna o writ, ordinariamente, incognoscível, e a defesa deixou de manejar a via recursal própria.
- Parties
- Paciente: PAULO CESAR PASSARELO MARRELI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço da presente impetração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Expedição De Mandado De Prisão, Progressão De Regime, Livramento Condicional, Contramandado De Prisão, Incognoscibilidade Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR PASSARELO MARRELI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso cabível
- 2 análise de pedido de progressão ou livramento condicional sem recolhimento do preso
- 3 expedição de guia de execução definitiva/contramandado de prisão
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque se trata de habeas corpus utilizado como substitutivo do recurso cabível, entendimento pacificado no STJ e no STF de que tal uso torna o writ, ordinariamente, incognoscível, e a defesa deixou de manejar a via recursal própria.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração.
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço da presente impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment