HC 945472 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio e não se constatou flagrante ilegalidade na autorização da busca domiciliar, já que o mandado apresentou fundamentação idônea; a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Busca E Apreensão Domiciliar, Homicídio Tentado Qualificado, Prisão Preventiva, Nulidade Por Falta De Fundamentação, Flagrante Ilegalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Se houve nulidade na decisão que autorizou busca e apreensão domiciliar por ausência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio e não se constatou flagrante ilegalidade na autorização da busca domiciliar, já que o mandado apresentou fundamentação idônea; a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via mandamental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Ordem denegada ao habeas corpus substitutivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment