HC 882621 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio, provida de remédio inadequado salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verifica; além disso, a análise das provas que fundamentaram a condenação (prisão em flagrante, apreensão de arma e munições, controle do local por facção, depoimentos e apreensão de drogas) demonstra que a insurgência defensiva demandaria reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, e a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas é incabível diante da condenação por associação para o tráfico por ausência da demonstração dos requisitos legais de estabilidade e permanência
- Parties
- Paciente: JOÃO VITOR SILVA DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Insuficiência Probatória, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR SILVA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus quando é substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade no acórdão impugnado
- 3 possibilidade de reconhecimento do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no caso de condenação por associação para o tráfico
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio, provida de remédio inadequado salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verifica; além disso, a análise das provas que fundamentaram a condenação (prisão em flagrante, apreensão de arma e munições, controle do local por facção, depoimentos e apreensão de drogas) demonstra que a insurgência defensiva demandaria reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, e a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas é incabível diante da condenação por associação para o tráfico por ausência da demonstração dos requisitos legais de estabilidade e permanência
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment