HC 934751 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi interposta em substituição ao recurso próprio, situação em que a jurisprudência do STJ e do STF não admite o writ, salvo haver flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; assim, não se reconhece coação ilegal ou teratologia que autorizem o conhecimento ou a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: FABIO PEREIRA BRITO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Revisão Criminal, Absolvição Com Fundamento No Art. 386 Do CPP, Redução De Pena, Reincidência, Agravante, Participação De Menor Importância (art. 29, §1º Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO PEREIRA BRITO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 possibilidade de absolvição com base no art. 386, incisos VI ou VII do CPP
- 3 redução de pena em razão da não utilização da reincidência como maus antecedentes
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi interposta em substituição ao recurso próprio, situação em que a jurisprudência do STJ e do STF não admite o writ, salvo haver flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; assim, não se reconhece coação ilegal ou teratologia que autorizem o conhecimento ou a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment