HC 895479 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso ordinário previsto no art. 105, II, alínea a, da Constituição, conforme orientação jurisprudencial, e, não havendo flagrante ilegalidade, não se conhece da impetração; além disso, a prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada em...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MARCELO CHARLES DINIZ FIDELIS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CHARLES DINIZ FIDELIS
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 existência de fundamentação para decreto e manutenção da prisão preventiva
- 3 verificação de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso ordinário previsto no art. 105, II, alínea a, da Constituição, conforme orientação jurisprudencial, e, não havendo flagrante ilegalidade, não se conhece da impetração; além disso, a prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada em elementos concretos do caso e no risco de reiteração, justificando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment