HC 960287 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado como substitutivo de recurso previsto, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; além disso, o reconhecimento fotográfico do paciente seguiu as orientações do HC 598.886/SC, afastando a alegação de nulidade.
- Parties
- Paciente: FABRICIO ESTEINEKR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reconhecimento Fotográfico, Dosimetria Da Pena, Majorante Emprego De Arma De Fogo, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO ESTEINEKR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 insuficiência probatória em razão de reconhecimento fotográfico
- 3 aplicação de majorante pelo uso de arma de fogo sem apreensão de arma
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado como substitutivo de recurso previsto, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; além disso, o reconhecimento fotográfico do paciente seguiu as orientações do HC 598.886/SC, afastando a alegação de nulidade.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment