HC 962921 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus, na via eleita, não pode substituir recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; além disso, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182/STJ, e a reforma da decisão...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Lesão Corporal No Âmbito Doméstico, Dosimetria Da Pena, Flagrante Ilegalidade, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 1.021, § 1º, Cpc; Súmula 182/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo regimental
- 2 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 existência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus, na via eleita, não pode substituir recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; além disso, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182/STJ, e a reforma da decisão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment