HC 989747 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos da legislação e da jurisprudência citadas, o habeas corpus não substitui recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; a decretação e manutenção da prisão temporária estão fundamentadas em indícios concretos de participação do paciente nos delitos (imagens, conexões telefônicas, rastreamento de deslocamentos e vínculo com veículo/motocicleta usadas nos crimes), na contemporaneidade dos fatos e no risco de frustração das investigações em razão da permanência do investigado no exterior sem comprovação de vínculo laboral, mostrando-se a custódia imprescindível para o prosseguimento das investigações.
- Parties
- Agravante: GIOVANA SOARES DA SILVA; Paciente: RAFAEL GONCALVES ALEXANDRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (julgamento De 24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prisão Temporária, Investigação Criminal, Associação Criminosa, Roubo Majorado, Furto Qualificado, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANA SOARES DA SILVA
Agravante
RAFAEL GONCALVES ALEXANDRE
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (julgamento De 24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 legalidade da prisão temporária
- 3 necessidade de aprofundar investigações
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos da legislação e da jurisprudência citadas, o habeas corpus não substitui recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; a decretação e manutenção da prisão temporária estão fundamentadas em indícios concretos de participação do paciente nos delitos (imagens, conexões telefônicas, rastreamento de deslocamentos e vínculo com veículo/motocicleta usadas nos crimes), na contemporaneidade dos fatos e no risco de frustração das investigações em razão da permanência do investigado no exterior sem comprovação de vínculo laboral, mostrando-se a custódia imprescindível para o prosseguimento das investigações.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e manteve a prisão temporária do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment