HC 995922 - ACORDAO
Havendo reconhecimento da atenuante da confissão qualificada, esta deve ser compensada integralmente com uma das agravantes previstas no art. 61, II, a e c, do Código Penal; além disso, a manutenção de aumento da pena na segunda fase em fração superior a 1/6 exigiria motivação concreta e idônea, ausente nos autos. Dessa forma, impõe-se redimensionamento da dosimetria, compensando a atenuante com a agravante do motivo fútil e reduzindo o aumento decorrente da agravante remanescente para 1/6, o que acarreta a fixação da pena em 4 anos e 1 mês de reclusão, em regime semiaberto, sendo impossíveis a substituição da pena ou a concessão do sursis por falta de requisitos legais.
- Parties
- Paciente: Fabricio de Souza Lima; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Espírito Santo (Apelação Criminal n. 0003887-32.2012.8.08.0047)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (12/06/2025 a 18/06/2025)
- Outcome
- Ordem concedida para compensar a atenuante da confissão qualificada com a agravante do motivo fútil, reduzir a fração de aumento para 1/6 e redimensionar a pena para 4 anos e 1 mês de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Dosimetria Da Pena, Lesão Corporal De Natureza Grave, Confissão Qualificada, Compensação De Atenuante E Agravante, Motivo Fútil, Regime Semiaberto, Impossibilidade De Substituição Da Pena E Sursis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabricio de Souza Lima
Paciente
Tribunal de Justiça do Espírito Santo (Apelação Criminal n. 0003887-32.2012.8.08.0047)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (12/06/2025 a 18/06/2025)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 compensação da atenuante da confissão qualificada com agravante do motivo fútil
- 3 necessidade de motivação concreta para exasperação da pena superior a 1/6
Ratio Decidendi
Havendo reconhecimento da atenuante da confissão qualificada, esta deve ser compensada integralmente com uma das agravantes previstas no art. 61, II, a e c, do Código Penal; além disso, a manutenção de aumento da pena na segunda fase em fração superior a 1/6 exigiria motivação concreta e idônea, ausente nos autos. Dessa forma, impõe-se redimensionamento da dosimetria, compensando a atenuante com a agravante do motivo fútil e reduzindo o aumento decorrente da agravante remanescente para 1/6, o que acarreta a fixação da pena em 4 anos e 1 mês de reclusão, em regime semiaberto, sendo impossíveis a substituição da pena ou a concessão do sursis por falta de requisitos legais.
Court Disposition
Ordem concedida para compensar a atenuante da confissão qualificada com a agravante do motivo fútil, reduzir a fração de aumento para 1/6 e redimensionar a pena para 4 anos e 1 mês de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus.
- Compensar a atenuante da confissão qualificada com a agravante do motivo fútil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment