HC 1005810 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar pretensão revisional de decisão que já transitou em julgado (2021), estando a matéria atingida pela preclusão; na ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado, a via do writ é inadequada e deve ser rejeitada.
- Parties
- Paciente: EZEQUIEL LOPES DA COSTA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Da Impetração
- Outcome
- não conheço da impetração
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Preclusão Temporal E Temática, Coisa Julgada, Uso De Algemas Em Plenário, Nulidade, Fixação De Pena, Regime Inicial Fechado, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL LOPES DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Da Impetração
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 preclusão e impossibilidade de revisão após trânsito em julgado
- 3 alegação de nulidade por uso de algemas em plenário
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar pretensão revisional de decisão que já transitou em julgado (2021), estando a matéria atingida pela preclusão; na ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado, a via do writ é inadequada e deve ser rejeitada.
Court Disposition
não conheço da impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment