HC 1005810 - DECISAO

HC 1005810 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por configurar pretensão revisional de decisão que já transitou em julgado (2021), estando a matéria atingida pela preclusão; na ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado, a via do writ é inadequada e deve ser rejeitada.

Parties
Paciente: EZEQUIEL LOPES DA COSTA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Da Impetração
Outcome
não conheço da impetração
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Preclusão Temporal E Temática, Coisa Julgada, Uso De Algemas Em Plenário, Nulidade, Fixação De Pena, Regime Inicial Fechado, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EZEQUIEL LOPES DA COSTA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Da Impetração

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 preclusão e impossibilidade de revisão após trânsito em julgado
  3. 3 alegação de nulidade por uso de algemas em plenário

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por configurar pretensão revisional de decisão que já transitou em julgado (2021), estando a matéria atingida pela preclusão; na ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado, a via do writ é inadequada e deve ser rejeitada.

Court Disposition

não conheço da impetração