HC 1022849 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; este motivou a imposição do regime fechado com base na apreensão de 15kg de maconha e nas circunstâncias que indicam participação em organização criminosa e habitualidade, e sendo o habeas corpus substitutivo de recurso desaconselhado salvo flagrante ilegalidade, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: DANILO MAX VECCHI; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Fixação Do Regime Prisional Inicial, Dosimetria Da Pena (art. 59 Cp), Tráfico De Drogas, Quantidade De Droga Como Circunstância Judicial, Súmula 440 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO MAX VECCHI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 adequação do regime prisional inicial (fechado vs semiaberto) diante da primariedade e da pena inferior a 8 anos
- 3 valoração da quantidade de droga e demais circunstâncias na dosimetria e na fixação do regime
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; este motivou a imposição do regime fechado com base na apreensão de 15kg de maconha e nas circunstâncias que indicam participação em organização criminosa e habitualidade, e sendo o habeas corpus substitutivo de recurso desaconselhado salvo flagrante ilegalidade, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment