HC 1016681 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo de recurso próprio contra decisão que transitou em julgado (certificação de trânsito em julgado em 21/02/2025) e não há demonstrado constrangimento ilegal ou flagrante ilegalidade; além disso, a condenação do paciente se sustenta em provas seguras e independentes, de modo que eventual irregularidade no reconhecimento pessoal previsto no art. 226 do CPP não vicia automaticamente o julgamento, e eventual absolvição demandaria reexame probatório vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDERSON LUCAS MORAES NASCIMENTO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (impetração Substitutiva De Recurso; Trânsito Em Julgado Certificado Em 21/02/2025)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reconhecimento De Pessoas (art. 226 Do Cpp), Nulidade De Prova, Trânsito Em Julgado, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON LUCAS MORAES NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (impetração Substitutiva De Recurso; Trânsito Em Julgado Certificado Em 21/02/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Efeito de eventual irregularidade no reconhecimento (art. 226 do CPP) sobre a validade da condenação
- 3 Possibilidade de absolvição por via de habeas corpus quando depender de reexame probatório
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo de recurso próprio contra decisão que transitou em julgado (certificação de trânsito em julgado em 21/02/2025) e não há demonstrado constrangimento ilegal ou flagrante ilegalidade; além disso, a condenação do paciente se sustenta em provas seguras e independentes, de modo que eventual irregularidade no reconhecimento pessoal previsto no art. 226 do CPP não vicia automaticamente o julgamento, e eventual absolvição demandaria reexame probatório vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment