HC 973632 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade e porque houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS FRANCISCO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Inadmissibilidade, Nulidade De Busca Pessoal, Nulidade De Busca Domiciliar, Nulidade De Interrogatório Policial, Desclassificação De Conduta (art. 28 Da Lei N. 11.343/2006), Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FRANCISCO PEREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo regimental
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade e porque houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter a decisão monocrática por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment