HC 1018519 - DECISAO

HC 1018519 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via quando as alegações são impugnáveis por recurso próprio e por inexistir ilegalidade flagrante; analisando de ofício, verificou-se que a Corte de origem fundamentou suficientemente a rejeição das nulidades (competência territorial, fundamentação das interceptações e buscas, observância do prazo legal de interceptação, e ausência de prejuízo pelo desmembramento) e que a convicção sobre a organização criminosa baseou-se em prova carreadas nos autos, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ.

Parties
Paciente: LUIZ FERNANDO GREGIO; Corréu: MAURI BUENO; Corréu: REGINALDO GIACON; Vítima (proprietária Da Mercadoria): ASC ASSESSORIA E SERVIÇOS DE CONFIANÇA S/C LTDA; Manifestante (opinou Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Receptação Qualificada (art. 180, §1º Cp), Interceptação Telefônica (lei 9.296/1996), Nulidades Processuais, Competência Territorial (art. 70 Cpp), Desmembramento (art. 80 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 31 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO GREGIO

Paciente

MAURI BUENO

Corréu

REGINALDO GIACON

Corréu

ASC ASSESSORIA E SERVIÇOS DE CONFIANÇA S/C LTDA

Vítima (proprietária Da Mercadoria)

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante (opinou Nos Autos)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 nulidade das interceptações telefônicas e de suas prorrogações
  3. 3 contagem do prazo legal de 15 dias para interceptação telefônica

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via quando as alegações são impugnáveis por recurso próprio e por inexistir ilegalidade flagrante; analisando de ofício, verificou-se que a Corte de origem fundamentou suficientemente a rejeição das nulidades (competência territorial, fundamentação das interceptações e buscas, observância do prazo legal de interceptação, e ausência de prejuízo pelo desmembramento) e que a convicção sobre a organização criminosa baseou-se em prova carreadas nos autos, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Pedido liminar indeferido (pela Presidência do STJ)
  • Não conheço do presente habeas corpus