HC 1018519 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via quando as alegações são impugnáveis por recurso próprio e por inexistir ilegalidade flagrante; analisando de ofício, verificou-se que a Corte de origem fundamentou suficientemente a rejeição das nulidades (competência territorial, fundamentação das interceptações e buscas, observância do prazo legal de interceptação, e ausência de prejuízo pelo desmembramento) e que a convicção sobre a organização criminosa baseou-se em prova carreadas nos autos, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ.
- Parties
- Paciente: LUIZ FERNANDO GREGIO; Corréu: MAURI BUENO; Corréu: REGINALDO GIACON; Vítima (proprietária Da Mercadoria): ASC ASSESSORIA E SERVIÇOS DE CONFIANÇA S/C LTDA; Manifestante (opinou Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Receptação Qualificada (art. 180, §1º Cp), Interceptação Telefônica (lei 9.296/1996), Nulidades Processuais, Competência Territorial (art. 70 Cpp), Desmembramento (art. 80 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO GREGIO
Paciente
MAURI BUENO
Corréu
REGINALDO GIACON
Corréu
ASC ASSESSORIA E SERVIÇOS DE CONFIANÇA S/C LTDA
Vítima (proprietária Da Mercadoria)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (opinou Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 nulidade das interceptações telefônicas e de suas prorrogações
- 3 contagem do prazo legal de 15 dias para interceptação telefônica
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via quando as alegações são impugnáveis por recurso próprio e por inexistir ilegalidade flagrante; analisando de ofício, verificou-se que a Corte de origem fundamentou suficientemente a rejeição das nulidades (competência territorial, fundamentação das interceptações e buscas, observância do prazo legal de interceptação, e ausência de prejuízo pelo desmembramento) e que a convicção sobre a organização criminosa baseou-se em prova carreadas nos autos, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido (pela Presidência do STJ)
- Não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment