HC 1046397 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus pois a impetração buscava, na prática, substituir recurso próprio e não demonstrou ilegalidade manifesta apta a autorizar intervenção de ofício; o ingresso domiciliar e a apreensão decorreram de coleta progressiva de elementos que constituíram fundadas razões nos termos do Tema 280 do STF, a análise das alegações exige revolvimento fático-probatório inviável em habeas corpus, e a prisão preventiva foi fundamentada de forma concreta na necessidade de garantia da ordem pública diante da apreensão de elevada quantidade de entorpecentes e existência de outra ação penal em curso.
- Parties
- Paciente: THIAGO MIGUEL DE ALMEIDA BORGES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Busca Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Entrada Sem Mandado, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Revolvimento Fático Probatório, Supressão De Instância, Confissão Extrajudicial, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO MIGUEL DE ALMEIDA BORGES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso domiciliar sem mandado e sem situação de flagrante
- 2 ausência de vínculo entre o paciente e o imóvel onde foi apreendida a droga
- 3 nulidade da confissão extrajudicial por coação moral
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus pois a impetração buscava, na prática, substituir recurso próprio e não demonstrou ilegalidade manifesta apta a autorizar intervenção de ofício; o ingresso domiciliar e a apreensão decorreram de coleta progressiva de elementos que constituíram fundadas razões nos termos do Tema 280 do STF, a análise das alegações exige revolvimento fático-probatório inviável em habeas corpus, e a prisão preventiva foi fundamentada de forma concreta na necessidade de garantia da ordem pública diante da apreensão de elevada quantidade de entorpecentes e existência de outra ação penal em curso.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment