HC 1057179 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e não foi demonstrada, de plano, coação ilegal ou flagrante ilegalidade capaz de justificar a concessão da ordem de ofício; além disso, a decisão que autorizou a busca e apreensão contém fundamentação concreta baseada em investigações preliminares do serviço de inteligência que corroboraram as informações iniciais, atendendo aos requisitos do art. 240, § 1º do CPP e do art. 93, IX da CF.
- Parties
- Agravante: SANDERSON LEAL SCHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Agravo Regimental, Busca E Apreensão, Fundamentação Judicial, Denúncia Anônima, Investigações Preliminares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDERSON LEAL SCHER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Suficiência da fundamentação de mandado de busca e apreensão apoiado em denúncias anônimas e investigações preliminares
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e não foi demonstrada, de plano, coação ilegal ou flagrante ilegalidade capaz de justificar a concessão da ordem de ofício; além disso, a decisão que autorizou a busca e apreensão contém fundamentação concreta baseada em investigações preliminares do serviço de inteligência que corroboraram as informações iniciais, atendendo aos requisitos do art. 240, § 1º do CPP e do art. 93, IX da CF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment