HC 626377 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações exigem revolvimento do conjunto fático-probatório (impróprio em writ), não havendo flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou a condenação em prova robusta e fundamentou concretamente a dosimetria e a fixação do regime (reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis justificam regime inicial fechado).
- Parties
- Paciente: WALLACE NOVAK RODRIGUES; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Revolvimento Fático Probatório, Reincidência, Circunstâncias Judiciais, Súmulas 718 E 719 STF E Súmula 440 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE NOVAK RODRIGUES
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 manutenção da absolvição com fundamento no art. 386, VII, CPP
- 3 fundamentação da dosimetria da pena-base
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações exigem revolvimento do conjunto fático-probatório (impróprio em writ), não havendo flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou a condenação em prova robusta e fundamentou concretamente a dosimetria e a fixação do regime (reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis justificam regime inicial fechado).
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment