HC 847553 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício; além disso, a consumação do roubo foi corretamente reconhecida pelas instâncias ordinárias com base na inversão da posse do bem mesmo que por breve...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: LUCAS MIGUEL DA SILVA CANDIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Roubo Majorado, Tentativa Vs Consumação, Súmula 582/stj, Teoria Da Aprehensio/amotio, Reexame De Provas Vedado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MIGUEL DA SILVA CANDIDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a inversão da posse do bem, ainda que por breve tempo, caracteriza a consumação do crime de roubo
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 3 vedação ao reexame de provas na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício; além disso, a consumação do roubo foi corretamente reconhecida pelas instâncias ordinárias com base na inversão da posse do bem mesmo que por breve tempo (Súmula 582/STJ), e o pedido defensivo exigiria reexame de provas, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment