HC 938233 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado em substituição a recurso próprio e não se identificou ilegalidade flagrante autorizadora de ordem de ofício; as questões suscitadas demandam reexame aprofundado de matéria fático-probatória (desclassificação, reconhecimento de minorante por violenta emoção,...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: Arthur Washington da Silva Nascimento; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Mauá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Violência Doméstica Contra a Mulher, Lesão Corporal (art. 129, §13 E §9), Resistência (art. 329), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Sursis, Indenização Por Danos Morais, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante
Arthur Washington da Silva Nascimento
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Mauá
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 possibilidade de desclassificação de lesão corporal para art. 129, §9º do CP
- 3 valoração de maus antecedentes na dosimetria
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado em substituição a recurso próprio e não se identificou ilegalidade flagrante autorizadora de ordem de ofício; as questões suscitadas demandam reexame aprofundado de matéria fático-probatória (desclassificação, reconhecimento de minorante por violenta emoção, revaloração de provas), o que é incompatível com a via estreita do habeas corpus; as decisões do tribunal de origem sobre tipificação (art.129, §13), dosimetria (valoração de maus antecedentes) e regime (semiaberto) foram devidamente fundamentadas e não demonstraram coação ilegal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment