HC 1029806 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento prejudicial relativo à inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, o que acarreta preclusão da matéria; subsidiariamente, não se verificou ilegalidade manifesta, pois a condenação apoia-se em conjunto...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DANILLO GOMES DE BRITO FRANCISCO; Paciente: MARCELO TINOCO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Preclusão De Matéria Não Impugnada, Cadeia De Custódia, Prova Emprestada, Dosimetria, Prisão Preventiva, Tentativa, Consunção, Crime Continuado, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILLO GOMES DE BRITO FRANCISCO
Agravante
MARCELO TINOCO DE CARVALHO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (turma)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica ao fundamento prejudicial sobre a inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de ilegalidade manifesta que autorize concessão de ordem de ofício quanto à cadeia de custódia, preclusão da prova emprestada, dosimetria e prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento prejudicial relativo à inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, o que acarreta preclusão da matéria; subsidiariamente, não se verificou ilegalidade manifesta, pois a condenação apoia-se em conjunto probatório judicial autônomo suficiente para sustentar o decreto condenatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment