HC 942083 - DECISAO
Verificada a peculiaridade fática de que a condenação anterior por tráfico de entorpecentes teve seus efeitos extintos em razão da prescrição da pretensão punitiva na instância recursal, não subsistem os efeitos penais secundários dessa condenação aptos a caracterizar a agravante da reincidência; assim, existe...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GABRIEL MARIANO DE PAULA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - TJGO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço da impetração; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para excluir a agravante de reincidência do cálculo dosimétrico e tornar definitiva a pena-base de 14 anos de reclusão.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Extinção Da Punibilidade Por Prescrição, Trânsito Em Julgado, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MARIANO DE PAULA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - TJGO
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 incidência da agravante da reincidência quando condenação anterior teve extinção da punibilidade por prescrição da pretensão punitiva
- 3 distinção entre prescrição da pretensão executória e prescrição da pretensão punitiva quanto aos efeitos penais secundários
Ratio Decidendi
Verificada a peculiaridade fática de que a condenação anterior por tráfico de entorpecentes teve seus efeitos extintos em razão da prescrição da pretensão punitiva na instância recursal, não subsistem os efeitos penais secundários dessa condenação aptos a caracterizar a agravante da reincidência; assim, existe ilegalidade flagrante na incidência da agravante na segunda fase da dosimetria, razão pela qual o STJ, não conhecendo da impetração como substitutiva de revisão criminal, concede a ordem de ofício para excluir a agravante de reincidência do cálculo dosimétrico e tornar definitiva a pena-base de 14 anos de reclusão.
Court Disposition
Não conheço da impetração; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para excluir a agravante de reincidência do cálculo dosimétrico e tornar definitiva a pena-base de 14 anos de reclusão.
Orders
- Não conhecer da impetração, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", c/c art. 203, II, do Regimento Interno do STJ
- Conceder a ordem de habeas corpus de ofício para determinar a exclusão da agravante de reincidência do cálculo dosimétrico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment