HC 956225 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão de instância local com trânsito em julgado, o que subverteria a competência constitucional do STJ para revisão criminal, além de não existir ilegalidade flagrante que justificasse o conhecimento de ofício, estando a dosimetria da pena adequada.
- Parties
- Paciente: CARLOS LEANDRO GOMES BALBINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS LEANDRO GOMES BALBINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal (limitação aos próprios julgados)
- 3 Necessidade de ilegalidade flagrante para concessão de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão de instância local com trânsito em julgado, o que subverteria a competência constitucional do STJ para revisão criminal, além de não existir ilegalidade flagrante que justificasse o conhecimento de ofício, estando a dosimetria da pena adequada.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment