HC 1024656 - DECISAO
Apesar da regra geral de inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado, foi reconhecida, com fundamento no art. 647-A do CPP, a existência de ilegalidade flagrante no acórdão quanto ao regime inicial de cumprimento de pena: tendo a pena sido fixada no mínimo legal,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MURILO HENRIQUE DE BARROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, porém concedo a ordem de ofício para fixar o regime semiaberto
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Causa De Diminuição De Pena, Trânsito Em Julgado, Súmula 440/stj, Súmulas 718 E 719/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO HENRIQUE DE BARROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus após trânsito em julgado e sua natureza de substituto da revisão criminal
- 2 possibilidade de concessão de ordem de ofício por flagrante ilegalidade do regime prisional (art. 647-A do CPP)
- 3 adequação do regime inicial (fechado vs. semiaberto) diante da pena aplicada e das circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Apesar da regra geral de inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado, foi reconhecida, com fundamento no art. 647-A do CPP, a existência de ilegalidade flagrante no acórdão quanto ao regime inicial de cumprimento de pena: tendo a pena sido fixada no mínimo legal, constatada a primariedade e a valoração favorável das circunstâncias judiciais, não havia motivação idônea para o regime fechado, de modo que impõe-se a fixação do regime inicial semiaberto, devendo a ordem ser concedida de ofício para alterar o regime.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, porém concedo a ordem de ofício para fixar o regime semiaberto
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Conceder a ordem de ofício para fixar o regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment