HC 1004764 - ACORDAO
O agravo regimental não trouxe novos argumentos capazes de alterar o entendimento anterior; sendo o habeas corpus impetrado contra acórdão que transitou em julgado, ele é inadequado como substitutivo de revisão criminal, e a competência do STJ para revisão criminal limita-se aos seus próprios julgados (CF/1988, art. 105, I, "e").
- Parties
- Agravante: RODRIGO DIAS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DIAS SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 É cabível o habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da decisão condenatória das instâncias de origem?
Ratio Decidendi
O agravo regimental não trouxe novos argumentos capazes de alterar o entendimento anterior; sendo o habeas corpus impetrado contra acórdão que transitou em julgado, ele é inadequado como substitutivo de revisão criminal, e a competência do STJ para revisão criminal limita-se aos seus próprios julgados (CF/1988, art. 105, I, "e").
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment