HC 1031269 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício, e o pedido impugnado consistiu em mera reiteração de matéria já analisada.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ARTUR FONSECA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Ilegalidade Flagrante, Pena Base, Reiteração De Pedido, Prisão Preventiva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTUR FONSECA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ
- 2 existência de ilegalidade flagrante que justifique concessão de habeas corpus de ofício
- 3 mera reiteração de pedido já analisado que impede conhecimento do writ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício, e o pedido impugnado consistiu em mera reiteração de matéria já analisada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o indeferimento liminar do habeas corpus impetrado como substitutivo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment