HC 1029765 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado de Tribunal de origem, matéria que não é de competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, "e" da CF/1988, e não há flagrante ilegalidade que justifique intervenção de ofício.
- Parties
- Agravante: MIGUEL NOVAKOVSKI HARDT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025 (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Dosimetria Da Pena (fração De Aumento)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL NOVAKOVSKI HARDT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecer habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado quando usado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar e julgar revisões criminais e limites desta competência
- 3 Presença ou não de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ordem de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado de Tribunal de origem, matéria que não é de competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, "e" da CF/1988, e não há flagrante ilegalidade que justifique intervenção de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment