HC 1032718 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação transitou em julgado, já foi revisitada pelo Tribunal em sede de revisão criminal, não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a atuação mandamental e o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: NADINIEL FERNANDO BAHR BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substituto De Revisão Criminal, Coisa Julgada, Flagrante Ilegalidade, Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADINIEL FERNANDO BAHR BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Existência ou não de flagrante ilegalidade que justifique atuação mandamental
- 3 Possibilidade de reexame de provas e da dosimetria em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação transitou em julgado, já foi revisitada pelo Tribunal em sede de revisão criminal, não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a atuação mandamental e o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment