HC 1021897 - ACORDAO
O habeas corpus foi denegado porque o writ constitui substituto de revisão criminal (incabível perante o STJ na via do habeas), e porque a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento policial, havendo provas robustas e independentes que justificaram a condenação e o regime inicial fechado em...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Kelvis da Silva Nascimento; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Ordem Denegada (writ Substitutivo De Revisão Criminal Considerado Incabível)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substituto De Revisão Criminal, Reconhecimento De Pessoa, Prova Testemunhal, Regime Inicial Fechado, Nulidade Por Reconhecimento Policial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kelvis da Silva Nascimento
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Ordem Denegada (writ Substitutivo De Revisão Criminal Considerado Incabível)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 nulidade do reconhecimento em solo policial por possível inobservância do art. 226 do CPP
- 3 suficiência e independência das provas para condenação
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o writ constitui substituto de revisão criminal (incabível perante o STJ na via do habeas), e porque a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento policial, havendo provas robustas e independentes que justificaram a condenação e o regime inicial fechado em conformidade com art. 33, §2º, do Código Penal e Súmula 269/STJ.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment