RHC 203498 - DECISAO
Há lastro probatório mínimo (relatório de monitoramento e depoimentos) que justifica o recebimento da denúncia nos termos do art. 41 do CPP; o habeas corpus trancativo não é a via adequada para revolver o conjunto fático-probatório, sendo necessária dilação probatória em instrução criminal, pelo que a ordem foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Denunciada: ANA PAULA OLIVEIRA LEITE; Corré: MARIA ANTÔNIA DE OLIVEIRA NUNES SILVA; Denunciado (óbito): RAMON CARDOSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Recurso De Habeas Corpus
- Outcome
- Habeas corpus conhecido e denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus Trancativo, Recebimento Da Denúncia, Justa Causa, Inépcia Da Denúncia, Autoria E Materialidade, Dilação Probatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA OLIVEIRA LEITE
Denunciada
MARIA ANTÔNIA DE OLIVEIRA NUNES SILVA
Corré
RAMON CARDOSO DA SILVA
Denunciado (óbito)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Recurso De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 2 alegação de inépcia da denúncia
- 3 existência de lastro probatório mínimo para recebimento da denúncia
Ratio Decidendi
Há lastro probatório mínimo (relatório de monitoramento e depoimentos) que justifica o recebimento da denúncia nos termos do art. 41 do CPP; o habeas corpus trancativo não é a via adequada para revolver o conjunto fático-probatório, sendo necessária dilação probatória em instrução criminal, pelo que a ordem foi denegada.
Court Disposition
Habeas corpus conhecido e denegado
Orders
- Habeas corpus conhecido. Denegada a ordem.
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment