REsp 2139923 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões suscitadas: a certidão de óbito indicou inexistência de bens a inventariar e tal presunção não foi desconstituída; pesquisas SISBAJUD e RENAJUD não localizaram valores/ativos penhoráveis;...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Habilitação De Herdeiros, Administrador Provisório Do Espólio, Responsabilidade Patrimonial Dos Herdeiros, Omissão Em Acórdão E Embargos De Declaração, Consulta SISBAJUD E RENAJUD, Preclusão E Limites Do Reexame De Matéria Fática
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do Tribunal a quo quanto à figura do administrador provisório do espólio e à possibilidade de intimação da representante do espólio e dos sucessores para habilitação
- 2 Se, diante de certidão de óbito registrando inexistência de bens, é cabível responsabilizar patrimonialmente os herdeiros ou citar administradores provisórios
- 3 Se os embargos de declaração eram cabíveis para suprir eventual omissão apontada
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões suscitadas: a certidão de óbito indicou inexistência de bens a inventariar e tal presunção não foi desconstituída; pesquisas SISBAJUD e RENAJUD não localizaram valores/ativos penhoráveis; assim, a inclusão dos herdeiros ou do administrador provisório mostra-se inadequada e desnecessária. Ademais, não houve omissão apta a ser suprida por embargos de declaração, e as razões recursais tampouco impugnaram especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão, o que impede o acolhimento do recurso, não sendo cabível, por fim, o reexame de matéria fática.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment