REsp 2171190 - DECISAO

REsp 2171190 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, diante de precedentes desta Corte reconhecendo a aplicação do princípio da fungibilidade quando a parte é induzida a erro na escolha da via recursal em matérias de habilitação de herdeiros/exclusão de litisconsortes, o agravo de instrumento interposto deveria ser analisado. Assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos para exame do agravo de instrumento interposto, afastando a conclusão de não conhecimento por erro grosseiro não aplicável neste caso.

Parties
Recorrente: GERALDO TAVARES; Autor Originário: RENATO FERRARI; Autor Originário: JAYME TEIXEIRA BRAGA; Autor Originário: NITA CARLOS MONTES; Agravante: ESPÓLIO DE GERALDO TAVARES; Agravante: ESPÓLIO DE RENATO FERRARI; Agravante: ADILSON DE VASCONCELLOS LEAL ADVOGADOS ASSOCIADOS; Recorrido: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada Provimento E Remessa Dos Autos Para Exame Do Agravo De Instrumento
Outcome
Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos para análise do agravo de instrumento interposto
Legal Topics
Habilitação De Herdeiros, Agravo De Instrumento, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Exclusão De Litisconsortes, Intimação De Sucessores/espólio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GERALDO TAVARES

Recorrente

RENATO FERRARI

Autor Originário

JAYME TEIXEIRA BRAGA

Autor Originário

NITA CARLOS MONTES

Autor Originário

ESPÓLIO DE GERALDO TAVARES

Agravante

ESPÓLIO DE RENATO FERRARI

Agravante

ADILSON DE VASCONCELLOS LEAL ADVOGADOS ASSOCIADOS

Agravante

UNIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Colegiada Provimento E Remessa Dos Autos Para Exame Do Agravo De Instrumento

  1. 1 cabimento do agravo de instrumento contra decisão que extingue o processo em relação a alguns litisconsortes
  2. 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando a parte é induzida a erro quanto à via recursal
  3. 3 interpretação do art. 1.015 do CPC quanto a decisões de exclusão de litisconsortes

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, diante de precedentes desta Corte reconhecendo a aplicação do princípio da fungibilidade quando a parte é induzida a erro na escolha da via recursal em matérias de habilitação de herdeiros/exclusão de litisconsortes, o agravo de instrumento interposto deveria ser analisado. Assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos para exame do agravo de instrumento interposto, afastando a conclusão de não conhecimento por erro grosseiro não aplicável neste caso.

Court Disposition

Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos para análise do agravo de instrumento interposto

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial.
  • Determina-se o retorno dos autos para exame do agravo de instrumento interposto.