REsp 2181874 - DECISAO

REsp 2181874 - DECISAO

O recurso especial foi desprovido porque não houve prequestionamento do art. 666 do CPC na instância ordinária e porque a recorrente não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão recorrido — em especial, que os valores pertencem ao espólio e que o levantamento deve ser decidido no juízo do inventário, além de o montante exceder 500 ORTN — razão pela qual, com amparo no art. 932 do NCPC e na Súmula 568/STJ, negou-se provimento, aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; ainda, declarou-se inaplicável a majoração do art. 85, § 11, do NCPC por ausência de fixação de honorários nas instâncias ordinárias.

Parties
Recorrente: LEONILDA MALOSSO CRESPIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial não provido.
Legal Topics
Herança E Inventário, Levantamento De Depósitos Judiciais Por Herdeiros, Prequestionamento, Incidência De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LEONILDA MALOSSO CRESPIO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 prequestionamento do art. 666 do CPC
  2. 2 legitimidade de herdeiro para levantamento de valores pertencentes ao espólio
  3. 3 competência do juízo do inventário para decidir sobre levantamento de quantias do espólio

Ratio Decidendi

O recurso especial foi desprovido porque não houve prequestionamento do art. 666 do CPC na instância ordinária e porque a recorrente não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão recorrido — em especial, que os valores pertencem ao espólio e que o levantamento deve ser decidido no juízo do inventário, além de o montante exceder 500 ORTN — razão pela qual, com amparo no art. 932 do NCPC e na Súmula 568/STJ, negou-se provimento, aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; ainda, declarou-se inaplicável a majoração do art. 85, § 11, do NCPC por ausência de fixação de honorários nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Recurso especial não provido.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.