REsp 1981931 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: as teses relativas ao regime de separação obrigatória e à inaplicabilidade da Súmula 377/STF não foram debatidas no acórdão recorrido nem sanadas pelos embargos de declaração, tampouco foi alegada contrariedade ao art. 1.022 do CPC nas razões do recurso especial, atraindo assim a Súmula nº 211/STJ.
- Parties
- Recorrente: MARIA NILVA DE SOUZA FERREIRA; Recorrente: NILSON DE SOUZA REGO; Recorrente: MARIANO DE SOUZA REGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Herdeiro Necessário, Regime De Bens, Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Súmula Nº 377/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA NILVA DE SOUZA FERREIRA
Recorrente
NILSON DE SOUZA REGO
Recorrente
MARIANO DE SOUZA REGO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 211/STJ
- 3 condição de herdeiro necessário do cônjuge sobrevivente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: as teses relativas ao regime de separação obrigatória e à inaplicabilidade da Súmula 377/STF não foram debatidas no acórdão recorrido nem sanadas pelos embargos de declaração, tampouco foi alegada contrariedade ao art. 1.022 do CPC nas razões do recurso especial, atraindo assim a Súmula nº 211/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Não há majoração dos honorários sucumbenciais com base no art. 85, § 11, do CPC por tratar-se de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment