AREsp 2441299 - DECISAO

AREsp 2441299 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial afastando o óbice da intempestividade, mas não se conheceu do recurso especial porque a hipossuficiência não pode ser presumida pela assistência da Defensoria Pública e a peça recursal apresentou fundamentação deficiente quanto à indicação da violação de lei federal, atraindo a incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF e do art. 1.029 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Hipossuficiência, Pena De Multa, Intempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Tempestividade do recurso
  2. 2 Presunção de hipossuficiência por assistência da Defensoria Pública
  3. 3 Obrigação de comprovar incapacidade econômica ou apresentar proposta de adimplemento para efeitos da execução penal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial afastando o óbice da intempestividade, mas não se conheceu do recurso especial porque a hipossuficiência não pode ser presumida pela assistência da Defensoria Pública e a peça recursal apresentou fundamentação deficiente quanto à indicação da violação de lei federal, atraindo a incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF e do art. 1.029 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.