REsp 2119980 - DECISAO
A jurisprudência do STJ restringe a aplicação da Súmula 308 aos contratos firmados na sistemática do Sistema Financeiro de Habitação com interveniência do agente financeiro; no caso, o contrato de compra e venda não estava inserido no SFH e a hipoteca foi registrada antes da aquisição, de modo que a Súmula 308 não é aplicável, devendo ser negado provimento ao recurso especial, sendo o acórdão recorrido conforme a jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Recorrente/autor: Kleber Fernandes de Oliveira; Recorrida: Caixa Econômica Federal; Ré: Costa Dourada - Paiva Gomes Bib Empreendimentos Imobiliários Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Hipoteca, Súmula 308/stj, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Ônus Da Sucumbência, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kleber Fernandes de Oliveira
Recorrente/autor
Caixa Econômica Federal
Recorrida
Costa Dourada - Paiva Gomes Bib Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 308/STJ em contratos de compra e venda não submetidos ao SFH
- 2 Eficácia da hipoteca registrada em face de adquirente que comprou após o registro do gravame
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ restringe a aplicação da Súmula 308 aos contratos firmados na sistemática do Sistema Financeiro de Habitação com interveniência do agente financeiro; no caso, o contrato de compra e venda não estava inserido no SFH e a hipoteca foi registrada antes da aquisição, de modo que a Súmula 308 não é aplicável, devendo ser negado provimento ao recurso especial, sendo o acórdão recorrido conforme a jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários devidos à parte recorrida de R$ 5.000,00 para R$ 5.500,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment