AREsp 2504902 - DECISAO

AREsp 2504902 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque sua jurisprudência consolidada distingue imóveis residenciais (abrangidos pela Súmula 308/STJ no âmbito do SFH) de imóveis comerciais, concluindo que a súmula não se aplica a hipotecas constituídas a garantia de financiamento de imóvel comercial; assim, a hipoteca subsiste perante o adquirente e os pedidos da petição inicial foram julgados improcedentes.

Parties
Agravante/recorrente: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.; Autora/recorrida: ALINE; Ré: ATENA INCORPORAÇÕES LTDA.ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido; pedidos da petição inicial julgados improcedentes.
Legal Topics
Hipoteca, Promessa De Compra E Venda, Súmula 308/stj, Boa Fé Do Adquirente, Sistema Financeiro De Habitação SFH, Levantamento De Hipoteca

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

Agravante/recorrente

ALINE

Autora/recorrida

ATENA INCORPORAÇÕES LTDA.ME

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 308/STJ a imóveis comerciais
  2. 2 Eficácia da hipoteca firmada entre construtora e agente financeiro perante adquirente de boa-fé
  3. 3 Incidência do SFH em distinção entre imóvel residencial e comercial

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque sua jurisprudência consolidada distingue imóveis residenciais (abrangidos pela Súmula 308/STJ no âmbito do SFH) de imóveis comerciais, concluindo que a súmula não se aplica a hipotecas constituídas a garantia de financiamento de imóvel comercial; assim, a hipoteca subsiste perante o adquirente e os pedidos da petição inicial foram julgados improcedentes.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial provido; pedidos da petição inicial julgados improcedentes.

Orders

  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
  • Julgo improcedentes os pedidos formulados na petição inicial.